毫无隐私!谷歌会根据搜索将资料提供给美国警方

美国一个法案显示,所谓的国外公司保护隐私,不收集任何资料。任何人不得查看都是只是表面说说而已。

原则上几乎没有什么东西可以像一个人的搜索历史,但有一样东西可以调用出来,那就是警察和法院,而且警察通常需要对已知嫌疑犯的逮捕令才能要求提供敏感信息。但是最近美国未公开的法院文件发现,调查人员可以要求Google披露每个人的搜索关键字,而不是提供有关已知嫌疑人的信息,从而以相反的顺序请求此类数据。

这个案子发生在八月,警察逮捕了威廉姆斯,并指控性罪犯凯利涉嫌在佛罗里达州汽车上纵火。在向Google发送搜查令后,调查人员将威廉姆斯与纵火案联系在一起,并篡改了证人的证件,搜查令要求提供有关“在离纵火案很近的时间搜索住所地址的用户”的信息。

7月的法院文件在星期二公开,有新闻媒体记者在拆封文件后在推特上发了推文。

隐私?不存在!文件显示谷歌会根据搜索将资料提供给美国警方

Google会根据人们的搜索内容向警方提供信息,包括IP地址等数据。

法院文件显示,谷歌提供了搜索纵火受害者地址的人的IP地址,调查人员将这些地址与属于威廉姆斯的电话号码绑定在一起。法庭文件显示,警方随后利用电话号码记录来查明纵火案中威廉姆斯装置的位置。

发送给Google的原始授权书仍处于密封状态,但该报告提供了另一个向搜索引擎巨头提出数据请求趋势的示例,其中调查人员需要针对大量用户的数据,而不是针对单个犯罪嫌疑人的特定请求。

监视技术监督项目执行总监卡恩说:“这项“关键词令”规避了对警察监视的第四修正案检查。“当法院授权每个搜索特定术语或地址的人的数据转储时,很可能违反宪法。”

关键字手令类似于地理围栏手令,在这种情况下,警察向Google请求在特定区域和时间登录的所有设备上的数据。根据内部电子邮件,谷歌收到了2018的15倍地理围栏令的请求与2017年相比,多在2019到2018年底从警察反向请求的崛起已经困扰谷歌员工五次。

谷歌周四表示,它在保护用户隐私的同时还支持执法。

谷歌的执法和信息安全总监理查德·萨尔加多在一份声明中说:“如果要求范围太广,我们需要一项授权令,并努力缩小这些要求的范围,包括在适当的时候在法庭上提出反对。这些数据需求仅占认股权证总数的不到1%,仅占我们目前收到的对用户数据的整体法律要求的一小部分。”

该公司拒绝透露在过去三年中收到了多少份认股权证。

担心搜查令

反向搜索权证(例如地理围栏权证)因侵犯民权而在美国受到挑战。纽约州的立法者已提出立法,以使这些搜查非法,而在伊利诺伊州,一名联邦法官认为该做法违反了第四修正案。

关键字权证并不是新的。在2017年,明尼苏达州警察向Google发送了关键字授权令,以获取与在欺诈调查中搜索“道格拉斯”的人相关的信息,包括姓名,地址,电话号码,社会保险号和IP地址。

代表威廉姆斯的律师说,他计划对6月份发布的授权令的合法性提出质疑。他还没有看到该文件,但说他打算辩称该文件侵犯了威廉姆斯的权利。

他已经在刑事调查中看到了更多的这类认股权证,担心这种认股权证将来可能导致错误的指控。

想想如果将来每个人在家中私密处进行搜索的后果都会受到联邦特工的采访。有人可能会对人们如何以某种方式死亡或如何进行灰色交易感兴趣,并且可能会被误解或使用不当。

通常,搜查令需要与嫌疑人或住所相关的可能原因。对信息的需求是针对特定个人的。关键字授权违反了这一概念,因为它放弃了与搜索某些短语相关的一大群人的数据。

在调查人员通过关键字权证将威廉姆斯与纵火案联系起来后,他们又向Google发送了另一条专门针对他的账户的权证,发现他查询了诸如“我在哪里可以买到.50定制机qiang”,“证人恐吓”和“不要在美国引渡。”

这个细节是在对威廉姆斯执行手令后发现的,而不是相反的,调查人员在其中寻找搜索这些短语的所有人。

谷歌在遵守地理围栏和关键字搜索等广泛数据要求方面也面临批评。

电子前沿基金会的监视诉讼主管说:“如果谷歌以一种真正无法识别的方式存储数据,那么他们也将无法将其提供给政府。 Google不会以可能阻止此类搜索的方式来设置其系统或更改其做法。”

由于关键字凭单的工作原理,因此担心无辜者的在线活动将在请求中被清扫。人们由于地理围栏令在错误的时间在错误的地方被捕,律师现在担心在Google上进行搜索可能会发生这种情况。

因为很多人可能会搜索各种术语。某些部门越来越多地使用反向搜查令。这让人很难理解和接受。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2466060800@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。